.jpg)
De AOW wordt flexibel, de enige vraag is wanneer
De lobby voor een flexibele AOW zwelt aan, binnen en buiten de Tweede Kamer. Eigenlijk stribbelt alleen staats- secretaris Klijnsma nog tegen, en dat gebeurt volgens de flexlobby op basis van onterechte angsten voor het onbekende. 'Onze AOW is hopeloos ouderwets'.
In veel Europese landen is het al doodgewoon: je bent 63, moet nog een paar jaar werken, maar besluit eerder te stoppen en je AOW alvast gedeeltelijk te laten ingaan. Of: je bent 66, hebt recht op AOW, maar wilt nog een paar jaar door en laat je AOW nog een paar jaar wachten, zodat je er daarna wat meer van ontvangt.
Zo'n regeling is hard nodig, vindt Bas Moerman (69), zelfstandig ondernemer in de mediasector uit het Brabantse Aalst. Hij had maar wat graag zijn AOW uitgesteld in ruil voor een hogere uitkering. ,,Mijn tekst- en fotobureau loopt uitstekend en ik voel me goed, dus ik wil nog helemaal niet stoppen met werken. En ik heb mijn AOW nog niet nodig. Een hogere uitkering wanneer ik alsnog zou stoppen had mij enorm kunnen helpen, aangezien ik nooit pensioen heb op- gebouwd. Het huidige systeem is erg ouderwets.''
Zelf vormgeven
Hopeloos ouderwets zelfs, vindt Norbert Klein over de huidige AOW-wetgeving. Zijn Vrijzinnige Partij heeft met één zetel niet veel invloed in de Kamer, maar Kleins motie voor een 'flexibele AOW' kreeg vorig jaar brede steun. ,,We leven in een tijd waarin mensen hun leven zelf willen inrichten, en dat niet door de staat willen laten doen,'' zegt Klein. ,,Mensen hebben er behoefte aan om de overgang tussen werk en pensioen zelf vorm te geven. Nu is er één harde scheidslijn tussen je werkende leven en je niet-werkende leven, en die grens wordt door de overheid bewaakt. Dat moet echt anders.''
Het idee: als je je AOW (maximaal) 5 jaar later laat ingaan, kan de uitkering per jaar 6,5 procent omhoog. Wie juist eerder begint aan zijn AOW, krijgt een uitkering die per jaar 6,5 procent lager is.
De Tweede Kamer steunde Kleins motie met grote meerderheid. En ook de vakbonden en de ouderenbonden zijn enthousiast. Zo niet staatssecretaris Klijnsma. Een flexibele AOW is duurder, zei Klijnsma in februari: ze verwacht dat vooral veel mensen zullen besluiten eerder te stoppen met werken, en dat betekent een verlies aan belastinginkomsten. Het systeem wordt ingewikkelder en onrechtvaardig, vindt de staatssecretaris: vooral hoogopgeleiden zouden de luxe hebben om te kiezen voor eerder stoppen.
De Tweede Kamer steunde Kleins motie met grote meerderheid. En ook de vakbonden en de ouderenbonden zijn enthousiast. Zo niet staatssecretaris Klijnsma. Een flexibele AOW is duurder, zei Klijnsma in februari: ze verwacht dat vooral veel mensen zullen besluiten eerder te stoppen met werken, en dat betekent een verlies aan belastinginkomsten. Het systeem wordt ingewikkelder en onrechtvaardig, vindt de staatssecretaris: vooral hoogopgeleiden zouden de luxe hebben om te kiezen voor eerder stoppen.
Lees het hele artikel op AD: De AOW wordt flexibel, de enige vraag is wanneer
ad.nl/ Peter Groenendijk / (Photo: © Koen Verheijden.)