Eis OM harde klap voor nabestaanden Mike Stok

23-07-2015 17:02

Hij moest gestopt worden. Dat is wat twee agenten donderdag verklaarden voor de rechter over het doodschieten van een man uit Rotterdam, twee jaar geleden. Er werd acht keer geschoten en de 29-jarige Mike Stok werd door twee kogels geraakt. Het Openbaar Ministerie wil ontslag van rechtsvervolging. Nabestaanden zijn zeer teleurgesteld in deze beslissing.

Ontslag van rechtsvervolging betekent dat de rechter besluit dat een verdachte niet veroordeeld kan worden, hoewel het ten laste gelegde strafbare feit wel bewezen is. 

De politiemensen, een man en een vrouw, hebben volgens het boekje en uit noodweer gehandeld, aldus de aanklager. De agenten werden in april 2013 geconfronteerd met de agressieve Stok in de Fazantstraat in Rotterdam. Feyenoordsupporter Stok had twee vrouwelijke stadswachten belaagd die hem hadden bekeurd om zijn loslopende hond.

De agent die het dodelijke schot loste vertelde donderdag waarom hij had geschoten. Hij beschreef de wegrennende en verwilderde Stok als een ,,ongeleid projectiel'' die dwars door tuinen en een schutting heen liep en ongecontroleerde bewegingen maakte.

Onbegrip bij nabestaanden
De nabestaanden Mike Stok zijn zeer teleurgesteld dat het OM om ontslag van rechtsvervolging heeft gevraagd voor de betrokken agenten. Dat zegt hun advocaat Desiree de Jonge.

De nabestaanden, onder wie Stoks vader, stiefmoeder en toenmalige partner, noemen het ,onbegrijpelijk dat het OM zegt dat sprake was van noodweer toen Stok in april 2013 werd doodgeschoten.

Stok zou zijn doorgedraaid na een handgemeen met enkele stadswachten. Hij reageerde niet op bevelen en waarschuwingsschoten en zou een gevaar hebben gevormd voor zijn omgeving. ,,Zo is het niet gegaan'', stellen de nabestaanden. Ze zijn ervan overtuigd dat ,,Mike niet rondliep met de bedoeling om iemand iets aan te doen' aldus advocaat De Jonge. ,,Mike was gewoon op weg naar zijn woning''.

In een verklaring liet de familie weten dat het gemis zich nog iedere dag laat voelen. ,,Je kunt je niet voorstellen wat het betekent als je je kind daar zo ziet liggen'', klonk het.

Ook de agenten lieten weten aangedaan te zijn. In een door de mannelijke agent opgelezen verklaring betoonden ze hun ,,oprechte medeleven'' aan de nabestaanden van Stok. Hij liet weten dat de gebeurtenis ook voor hemzelf heel ingrijpend is geweest, maar dat hij naar eer en geweten heeft gehandeld. Inmiddels werkt hij op een andere plek bij de politie.

In rug geschoten
De agent en zijn vrouwelijke collega, die ook schoot, dachten dat Stok een willekeurig iemand die op zijn pad kwam iets zou kunnen aandoen. Stok, vader van een dochtertje, werd terwijl hij wegrende in zijn rug geraakt in de binnentuin van zijn eigen wooncomplex.

De aanklager zei dat de politie het ,,nooit goed'' doet. ,,Wat zou de reactie van het publiek zijn geweest als de agenten niet hadden opgetreden en Stok iemand had doodgeslagen? Ze moesten in split second een beslissing nemen'', aldus de aanklager. Ze liet weten het eens te zijn de door de agenten gemaakte keuze. De aanklager zei verder dat ,,gebeurtenissen als deze geen winnaars kennen, alleen verliezers''.

Gevaar
De twee agenten werden geconfronteerd met kritische vragen van de rechtbank. Zo vroegen de rechters zich af waaruit ze nou precies hadden afgeleid dat Stok zo'n groot gevaar vormde voor zijn omgeving. ,,Als iemand een beetje scheef loopt, dan zou dat betekenen dat je meteen mag schieten'', aldus een van hen.

Stok had grote ogen en een koude, kille blik, aldus de mannelijke agent. ,,Ik had het gevoel dat Stok dwars door me heen keek. Ik was oprecht bang.'' De tweede agent, een vrouw, kreeg het gevoel dat Stok iemand wilde grijpen. ,,Die stok was bedreigend. Hij leek heel gevaarlijk. Ik dacht, die moet gestopt worden. En daarom heb ik op zijn onderlichaam geschoten. Terwijl ik schoot, merkte ik dat collega's schoten. Ik zag dat hij omviel.''

Uitspraak
Op 5 augustus doet de rechter uitspraak of de agenten vervolgd gaan worden.

ad.nl / (Photo: ANP)