Het is de schuld van die KNVB-kabouter
Dit Nederlands elftal roept zelfs bij de Dalai Lama haatgevoelens op.
Heeft u het gisteravond tijdens Turkije-Nederland ook geroepen tegen de televisie? 'Sukkel!' 'Pannenkoek!' 'Talentloze lul!'
Je zou zo'n Van der Wiel hoogstpersoonlijk die kinderachtige getatoeëerde coltrui willen uittrekken. En Cillessen dwingen dat pseudo-stoere kauwgompie uit te spugen. En Memphis willen zeggen dat als ie per se een heuse dandy wil zijn hij zich eerst moet verdiepen in Oscar Wilde en David Bowie - en pas na 25 goals in de Premier League een hoed moet opzetten.
Je bent na IJsland en Turkijke geneigd zondebokken te zoeken. Dat is allemaal de schuld van Guus Hiddink. Hij begon ermee. Janmaat openlijk de schuld geven van de nederlaag tegen de Tsjechen. Verder kwam ie niet in zijn wedstrijdanalyse. En Danny Blind gaf na Nederland-IJsland Martins Indi openlijk de schuld. Zoiets doe je niet; laat dat lekker aan analytici over.
Martin Jol zei eens over het fenomeen schuldvraag: 'Kleine vissen moet je de maat niet nemen.' Het kost me een beetje moeite na de afgang van gisteravond, maar ik onderschrijf dat wel. Laten we het hogerop zoeken. Als je iemand de schuld moet geven van deze teringzooi dan het directeurtje van de KNVB. Hij is die kabouter die eind april met de kampioensschaal in zijn achterbak komt aanrijden. Deze visionair moest zo nodig Ronald Koeman passeren als bondscoach en verzon een debiele constructie met eerst Hiddink en daarna Blind.
Michels, Van Gaal, Koeman hebben iets wezenlijks, iets succesvols, gemeen: het zijn horken. Die kabouter van de KNVB had na Van Gaal moeten weten dat voetballers het best presteren onder boemannen.
ad.nl/