.jpg)
Onduidelijkheid troef bij Van Oostveen
Door Jeroen Haverkort/metronieuws.nl/ Guus Hiddink faalde als bondscoach en is opgestapt. Faalt Bert van Oostveen ook als directeur betaald voetbal? En moet hij ook zijn conclusies trekken?
GOEDKOOP
Henk Kesler droeg vijf jaar geleden na een intensieve inwerkperiode het stokje over aan Bert van Oostveen. De voormalige hoogste baas van de KNVB vindt het goedkoop om het functioneren van zijn opvolger ter discussie te stellen. „Niet iedere coach is een succesnummer. Dat heeft iedere beleidsbepaler in het betaalde voetbal wel eens meegemaakt. Van Oostveen maakt dat nu mee, maar dat wil toch niet zeggen dat hij zijn werk niet goed doet? Volgens mij hebben de voorgangers van Hiddink het prima gedaan.”
SCHULD VAN JANMAAT
„De pech voor Van Oostveen was dat Hiddink zeer ongelukkig begon. Als je alles terug redeneert en heel zwart-wit denkt, kun je stellen dat het allemaal de schuld is van Daryl Janmaat. Als hij de pupillenfout in Tsjechië tijdens de eerste EK-kwalificatiewedstrijd niet had gemaakt had Hiddink niet meteen onder druk gestaan, net zoals de keuze van Van Oostveen voor Hiddink. Het enige waar je vraagtekens bij kunt zetten is bij de constructie met Danny Blind. Maar meer zeg ik hier niet over.”
ONDUIDELIJK
Foppe de Haan heeft zowel Kesler als Van Oostveen meegemaakt toen hij coach was van Jong Oranje. „Je kunt zeggen van Kesler wat je wil, maar hij was duidelijk. Misschien heeft dat met ervaring te maken, maar dat is iets wat ik mis bij Van Oostveen.”
„Ik had nooit voor Hiddink gekozen en zeker niet voor de constructie met Blind. In de voetballerij kan morgen alles weer anders zijn en dat blijkt nu wel. Koeman was de juiste man geweest voor deze job. Verder moet je met eenjarige contracten werken en niet al vooraf beslissen wie deze bondscoach zal opvolgen. ”
EER AAN ZICHZELF HOUDEN
Desalniettemin vindt De Haan dat de gedane afspraken moeten worden nagekomen. „Ik heb begrepen dat Van Oostveen zich nu bezint op de vraag of Blind het wel moet overnemen. Het is allemaal erg onduidelijk en dat is het ergste wat er is. Als hij vindt dat Blind niet klaar is voor die taak en voor een andere coach kiest, moet Van Oostveen de eer aan zichzelf houden. Want dan wordt hij wel zeer ongeloofwaardig.”
FRICTIES
De Haan bespeurt dat Van Oostveen een moeizame relatie onderhoudt met zijn coaches. „Hoe er afscheid werd genomen van Bert van Marwijk was natuurlijk waardeloos. Publiekelijk zeggen dat de conditie van de spelers niet goed was doe je niet. Zeker niet na een onderzoek waarvan je je kunt afvragen op welke manier de cijfers onderbouwd zijn. Ook met Hiddink waren er fricties. Van Oostveen begeeft zich nadrukkelijk op het werkterrein van de coach en dat hoort niet.”
NIEUWE WIND
Ondanks zijn kritiek op Van Oostveen hoeft de KNVB-baas niet weg van De Haan. „Het aanstellen van een bondscoach is maar één van zijn taken. Sinds zijn komst waait er een nieuwe wind in Zeist en dat was hoognodig. Kesler had het alleen voor het zeggen, nu is er een kwartet met naast Van Oostveen ook Gijs de Jong (operationeel directeur betaald voetbal), Jean Paul Decossaux (commercieel directeur) en Ron Francis (financieel directeur). Daarnaast is er een nieuw masterplan opgesteld. Naar die zaken moet je ook kijken.”