.jpg)
Ongekend: politieke leiders verdenken elkaar van een misdrijf
11-11-2015 15:15
Het verhaal kwam dinsdagmorgen naar buiten via De Telegraaf. Fractievoorzitters zijn gehoord om erachter te komen wie er had gelekt uit de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, de zogenaamde 'commissie stiekem'. Bronnen bevestigen het verhaal aan RTL Nieuws. Frits Wester geeft antwoord op vijf vragen over deze pijnlijke kwestie:
1. Hoe begon deze affaire?
Het is een uiterst pijnlijke affaire voor politiek Den Haag: fractievoorzitters hebben bezoek gehad van de recherche voor een onderzoek over het lekken van geheime informatie. Ongekend, zegt politiekverslaggever Frits Wester: "De fractievoorzitters verdenken elkaar van een misdrijf."
Het verhaal kwam dinsdagmorgen naar buiten via De Telegraaf. Fractievoorzitters zijn gehoord om erachter te komen wie er had gelekt uit de commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, de zogenaamde 'commissie stiekem'. Bronnen bevestigen het verhaal aan RTL Nieuws. Frits Wester geeft antwoord op vijf vragen over deze pijnlijke kwestie: 1. Hoe begon deze affaire?
"Dat was al anderhalf jaar geleden. De hoofdrolspeler was minister Ronald Plasterk. Hij zei in het najaar van 2013 dat de Amerikaanse geheime dienst 1,8 miljoen belgegevens uit Nederland had verzameld. Maar een paar maanden later trok Plasterk die woorden weer in: het waren niet de Amerikanen, maar de Nederlandse geheime diensten die de gegevens hadden verzameld. De Tweede Kamer reageerde woedend. De oppositie zei zelfs het vertrouwen op in Plasterk. De minister bood zijn excuses aan en bleef op zijn post."
2. Maar daar bleef het dus niet bij?
"Nee. Na het debat ontstond een nieuwe discussie. Kranten meldden dat de fractievoorzitters in de commissie Stiekem al geïnformeerd waren over de fout van Plasterk. Dat bericht werd later ook weer ontkend door de commissie zelf. Wat overbleef was verwarring. Wie wist nu precies wat? RTL Nieuws startte een procedure op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om de notulen van de commissie te krijgen. Maar die bleven geheim. "
"Nee. Na het debat ontstond een nieuwe discussie. Kranten meldden dat de fractievoorzitters in de commissie Stiekem al geïnformeerd waren over de fout van Plasterk. Dat bericht werd later ook weer ontkend door de commissie zelf. Wat overbleef was verwarring. Wie wist nu precies wat? RTL Nieuws startte een procedure op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om de notulen van de commissie te krijgen. Maar die bleven geheim. "
3. En toen?
"Toen bleef het stil. Tot vandaag. Nu blijkt namelijk dat de voorzitter van de commissie stiekem, VVD-fractievoorzitter Zijlstra, destijds aangifte heeft gedaan van lekken. En dat is heel bijzonder. Dit heb ik nog nooit meegemaakt. Er wordt op het Binnenhof van alles gelekt, daar is niets nieuws aan. Maar nu verdenken de fractievoorzitters elkaar dus van een misdrijf. Zo'n aangifte bij de rijksrecherche met betrekking tot deze commissie is niet eerder voorgekomen."
"Toen bleef het stil. Tot vandaag. Nu blijkt namelijk dat de voorzitter van de commissie stiekem, VVD-fractievoorzitter Zijlstra, destijds aangifte heeft gedaan van lekken. En dat is heel bijzonder. Dit heb ik nog nooit meegemaakt. Er wordt op het Binnenhof van alles gelekt, daar is niets nieuws aan. Maar nu verdenken de fractievoorzitters elkaar dus van een misdrijf. Zo'n aangifte bij de rijksrecherche met betrekking tot deze commissie is niet eerder voorgekomen."
4. En hoe reageerde de politiek daar vandaag op?
"Iedereen doet erg krampachtig. Duidelijke antwoorden komen er niet. Alleen PvdA-leider Diederik Samsom ontkent dat hij gelekt heeft."
5. Hoe gaat dit eindigen?
"Dat is erg moeilijk te zeggen. Het Openbaar Ministerie is nog niet met een verklaring gekomen. Wellicht gebeurt dat vandaag.
"Dat is erg moeilijk te zeggen. Het Openbaar Ministerie is nog niet met een verklaring gekomen. Wellicht gebeurt dat vandaag.
Dan moet blijken of er enige grond voor de verdenking was. Meestal leren dit soort onderzoeken niets op. Maar mocht dat nu wel het geval zijn, dan zijn de rapen gaar. Het lekken van dit soort geheimen kan zelfs jarenlange celstraf opleveren."
RTL Nieuws/ © ANP