.jpg)
Zwols ziekenhuis: Baby overleden aan complicaties
Bij de noodlottige bevalling in ziekenhuis Isala in Zwolle, waarbij een baby ernstig verminkt ter wereld kwam, zijn door het ziekenhuis geen fouten gemaakt. Dat stelt Isala, dat zich baseert op onderzoek in opdracht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).
In april 2013 werd het kindje na een zwangerschap van 25 weken levenloos geboren. Volgens de vader die bij de bevalling aanwezig was kwam het hoofdje klem te zitten waarna de gynaecoloog veel te hard aan het rompje trok. Het werd gemeld aan de inspectie, dat onderzoek liet doen. Dat onderzoek werd door een externe deskundige gedaan, zegt een woordvoerder van Isala. ,,Deze deskundige concludeert dat er geen fouten zijn gemaakt, maar dat sprake is van een noodlottige en zeldzame complicatie. De Inspectie heeft dat oordeel geaccepteerd." De Inspectie voor de Gezondheidszorg wil deze conclusie bevestigen noch ontkennen. ,,Wij doen nooit publiekelijk uitspraken over de uitkomst van onze onderzoeken", vertelt een woordvoerder van de IGZ. ,,Ook in dit geval niet.''
Klacht
Letselschadespecialist Yme Drost, die namens de ouders van de omgekomen baby een zaak voorbereidt bij het medisch tuchtcollege, kan zich niet vinden in de conclusie van de IGZ. ,,Wij vinden dat de onderzoeksopdracht te beperkt is geweest. Op cruciale vragen wordt geen antwoord gegeven." Drost verwacht over een maand een klacht tegen Isala in te kunnen dienen bij het medisch tuchtcollege in Zwolle. ,,We zijn nog bezig om met een medisch deskundige het gynaecologische proces dat is doorlopen te reconstrueren. Als die feiten helder zijn, leggen we ze naast de geldende richtlijnen en protocollen om exact aan te kunnen geven waar er fouten zijn gemaakt."
Formele houding
De formele houding die Isala volgens Drost aanneemt, stoort de letselschadespecialist en diens cliënt. ,,Ook al zou Isala in strikt juridische zin juist hebben gehandeld - wat wij bestrijden - dan is het nog de vraag of het ziekenhuis zich zo kil en formeel had moeten opstellen naar de ouders. Ik neem aan dat we het er allemaal over eens zijn dat de bevalling op gruwelijke wijze is misgegaan. Erger dan hier is gebeurd, kan niet. Het drama voor de ouders is enorm. Isala had zich op een menselijke manier moeten ontfermen over de ouders, ze alle benodigde nazorg en psychische hulp moeten aanbieden. Dat is volstrekt onvoldoende gebeurd." Volgens Drost bewijst het incident dat het Nederlandse letselschadesysteem hervormd moet worden. Hij vindt dat patiënten die slachtoffer zijn van een medische ingreep een schadevergoeding moeten krijgen, ook als niet is vastgesteld of de arts in kwestie schuldig is.
Volgens een Isala-woordvoerder krijgt het Zwolse ziekenhuis ten onrechte de zwarte piet toegespeeld. ,,Hoe tragisch deze situatie ook is, de manier waarop Isala en haar specialisten en medewerkers in een kwaad daglicht worden gesteld, is niet terecht. Een eventuele tuchtprocedure zou hier helderheid in kunnen geven."
AD